Web Analytics Made Easy - Statcounter

وکلای ترامپ در پرونده‌ای که پیش از رسیدگی به پرونده حذف وی از صندوق رای کلرادو از سوی دادگاه عالی انجام شد، استدلال کردند که حذف او اقدامی «ضد دموکراتیک» است. اکنون هم وکلای وی در حال اعتراض به تصمیم دادگاه کلرادو برای سلب صلاحیت نامزدی‌اش در این ایالت تحت تاثیر بند «ضدشورش» در قانون اساسی هستند.

به گزارش «یو‌اس‌ای تودی»، وکلای ترامپ در حمایت از وی عنوان کرده‌اند: «شورشی وجود نداشت» و رئیس‌جمهور ترامپ هیچ چیزی را «تحریک» نکرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او در هیچ اقدامی که «شورش» تلقی شود، «درگیر نشد».

آن‌ها با استناد به تصمیمی در سال ۱۹۶۴ در مورد حوزه‌های قانون گذاری ایالتی عنوان کردند که حق رای دادن آزادانه به نامزد مورد نظر از ویژگی‌های بارز یک جامعه دموکراتیک است و هر گونه محدودیتی در این رابطه به این اصل ضربه می‌زند.

بالاترین دادگاه کلرادو در ماه دسامبر طی حکمی عنوان کرد که ترامپ به دلیل نقشی که در تلاش برای لغو نتایج انتخابات سال ۲۰۲۰ و ماجرای حمله ۶ ژانویه به ساختمان کنگره داشته است، از ایفای نامزدی برای ریاست جمهوری رد صلاحیت می‌شود. این حکم با استناد به بخش سوم از متمم چهاردهم قانون اساسی عنوان شد.

ترامپ استدلال کرده که این مفاد نباید برای رئیس جمهور اجرایی شود و حتی اگر چنین اتفاق هم افتاد، وکلایش می‌گویند، او درگیر هیچ شورشی نبوده است. درخواست برای تجدیدنظر از سوی ترامپ تا زمانی که دادگاه عالی در مورد پرونده کلرادو رای صادر کند، متوقف شده است.

وکلای وی در دادگاه گفته اند که رد صلاحیت ترامپ، مشابه همان اقدام ضد دموکراتیکی است که ونزوئلا در جریان حذف یک نامزد اصلی حزب اپوزیسیون برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری انجام داد.

وکلای ترامپ پیشتر هم هشدار داده بودند که در صورتی که دادگاه به تلاش‌های رد صلاحیت وی سریعا پایان ندهد؛ در بین حامیانش آبه نشانه اعتراض، َآشوب به پا می‌شود. هم اکنون ترامپ پیشتاز نامزد‌های حزب جمهوری‌خواه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ ماه نوامبر است.

منبع: فارس

باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکا

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا انتخابات آمریکا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۹۳۴۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نتانیاهو از رفتن به زندان جان به در برد

با حکم قاضی دادگاه عالی رژیم صهیونیستی، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل از رفتن به زندان جان به در برد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، پایگاه خبری نیوز وان خبر داد، یکی از قضات دادگاه عالی با صدور حکم خود اجازه ادامه حضور نتانیاهو را در مقام خود به رغم دادخواست تقدیم شده مربوط به تضاد منافع ابقا کرد.

به نوشته این رسانه، 28 نفر از شخصیت‌های اسرائیلی از جمله اساتید دانشگاه و اقتصاد دان برجسته اسرائیلی با تقدیم دادخواستی به دادگاه عالی اسرائیل اعلام کردند بین مدیریت جنگ شمشیرهای آهنین و پرونده شخصی نتانیاهو به عنوان یک متهم جنایی، تضاد منافع وجود داشته و وی باید فورا برکنار شود.

چند رسانه دیگر عبری زبان هم با اشاره به این خبر افزودند: این حکم در حالی صادر شد که درخواست کنندگان دلایل مبرهنی دال بر ارتباط طولانی شدن جنگ با درخواست نتانیاهو برای تعویق محاکمه‌اش ارائه کرده و اعلام کردند که این امر نماد تضاد منافع است اما قاضی دادگاه با حکم خود در واقع به نخست وزیر اجازه داد به رغم متهم بودن به ارتکاب جرم همچنان در راس مقام اجرایی باقی بماند.

این دومین دادخواستی است که شخصیت‌های علمی و اقتصادی اسرائیلی برای برکناری نتانیاهو از قدرت تقدیم دادگاه عالی رژیم صهیونیستی می‌کنند.

حدود یک ماه پیش نیز تعداد دیگری از سرمایه داران و دانشگاهیان اسرائیلی درخواست مشابهی را ارائه کرده بودند.

این رسانه‌ها خبر دادند، با وجود آنکه قضات به وجود تضاد منافع در این امر رسیدند اما ترجیح دادن این مسئله را از طریق دریافت تعهد کتبی از نتانیاهو در رابطه با احترام با قانون تضاد منافع حل کنند.

گفتنی است از یک سال پیش دادخواست‌های مشابهی علیه نتانیاهو به دادگاه ارائه شده و تاکید می‌شود تلاش نتانیاهو برای تغییر قوانین قضائی هم در راستای منافع خویش بوده و اقدام وی نیز در چارچوب تضاد منافع قرار دارد.

ماکرون خواستار دستیابی نتانیاهو به توافق آتش بس شدعضو حماس: نتانیاهو به دنبال توافق نیسترکوردی که نتانیاهو ثبت کرد

در صورتی که دادگاه حکم به تضاد منافع و برکناری نخست وزیر می داد، رفتن نتانیاهو به زندان امری حتمی می بود.

 انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • کنایه به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان درباره ردصلاحیت حسن روحانی
  • اعتراف کیهان: فقط ۱۶۵ نامزد اعتدالی و اصلاح طلب برای مجلس دوازدهم تایید صلاحیت شدند
  • اعتراف کیهان: فقط ۱۶۵ نامزد اعتدالی و اصلاح طلب برای انتخابات مجلس دوازدهم تایید صلاحیت شده بودند
  • نتانیاهو از رفتن به زندان جان به در برد
  • چرا پاسخ سخن‌گوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت رییس جمهور پیشین قانع کننده نیست؟
  • واکنش طحان نظیف به ادعای حسن روحانی درباره رد صلاحیت خود | ظاهرا برخی وقتی تایید می شوند .... | ویدئو
  • واکنش شورای نگهبان به اظهارات روحانی درباره دلایل رد صلاحیتش
  • لشکرکشی وسط اتوبان تیم امنیتی دونالد ترامپ برای اسکورت به دادگاه | فیلم
  • (ویدیو) اسکورت عجیب ترامپ برای رفتن به دادگاه؛ لشکرکشی وسط اتوبان!
  • اسکورت باورنکردنی ترامپ برای رفتن به دادگاه؛ این یک لشکرکشی واقعی است! + ویدئو